risque de génocide au sahara occidental

le 30 avril,la mission de l onu pour le sahara occidental(la minurso) pendra fin.le peuple sahraoui va t il etre victime d un bain de sang un jour après celui du souvenir des déportés?et là,il y a de quoi devoir créer des "brigades internationales" comme pendant la guerre d espagne,cuba et l afrique du sud pouvant fournir des armes et l algérie servir de base arrière-pour rappel,les sahraouis sont un peuple hispanophone,arabophone et berberophone a la fois. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les sahraouis ne sont nullement hispanophone, bien qu'ils aient été colonisés par l'Espagne. Ils parlent arabe et tamazigh au même titre que les Marocains. La solidarité sur ce sujet est particulièrement développée dans l’État espagnol (le Sahara étant une ex-colonie) et c'est pourquoi la plupart des sites sont dans cette langue.

Ma vision du dossier est un peu "hétérodoxe"... Pour moi les Sahraouis ne sont pas un peuple différent : ils font partie du Grand Maghreb arabo-amazigh. Le Maroc historique allait jusqu'au fleuve Sénégal, c'est une réalité, tu ne pourras jamais contredire cet argument-là d'un Marocain.
Le clivage est POLITIQUE. C'est à dire que le Polisario (avec, derrière lui, la majorité des Sahraouis) est l'héritier de l'ARMÉE DE LIBÉRATION - SUD (ALS) qui, après 1956, poursuivit la lutte au Sahara contre l'occupant espagnol. Il y a d'ailleurs eu une célèbre opération, "Écouvillon", franco-maroco-espagnole, en 1958, contre l'ALS. L'Armée de Libération - Nord, elle, a été exterminée en 1959 dans le Rif, par le nouveau Maroc "indépendant" et ses forces armées formées des anciens régiments marocains de l'armée française.

Les Sahraouis REJETTENT LE MAKHZEN, la monarchie de Rabat. Là est la question, mais ce n'est pas une question nationale à proprement parler. Si une révolution démocratique triomphait au Maroc, il n'y aurait plus de problème - et un jour il pourrait y avoir un Grand Maghreb fédératif et démocratique, avec aussi le Maroc que le Sahara, la Tunisie, la Mauritanie etc.

la "révolution démocratique" n arrivera pas,il faut soutenir a tout prix le front polisario,car l onu va donner carte blanche a cette monarchie pourrie pour verser le sang des marxistes que les médias pourront toujours assimiler a des "djihadistes"!de plus,tu es un hispanophone confirmé,n est ce pas?il est facile de poster des messages derrière un ordinateur quand on ne fait rien pour empecher un génocide...qui est perpetré dans une des principales destinations touristiques des francais;la cnt-le syndicat anarchosyndicaliste-prone le boycott des produits israeliens-a nous de faire de meme pour le maroc-.de plus,en continuant sur ta lancée sur la souveraineté marocaine sur le sahara occidental,on pourrait affirmer que "la cisjordanie est légitimement israélienne car la judée samarie faisait partie du territoire d israel"-sic!-il faut arreter de focaliser les critiques sur israel,le maroc au sahara occidental et la turquie au kurdistan font le meme chose que les sionistes en palestine.

Ce n'est pas la question de donner quelque légitimité que ce soit à la monarchie marocaine, qui doit disparaître non seulement pour le bien du Sahara mais de beaucoup de monde. Les communistes de tous les pays (les conséquents, du moins) n'ont pas attendu qui que ce soit pour soutenir la lutte du peuple sahraoui, qui est une composante essentielle de la révolution populaire démocratique au Maghreb.
Le droit de lutter est imprescriptible et aujourd'hui, la direction de la lutte est le Polisario. Ce qui n'empêche pas, en tant que marxistes scientifiques, de ne pas être a-critiques sur celui-ci, comme disait Lénine : on peut critiquer les directions sans que cela n'enlève à la justesse de la cause (exemple type : Hamas en Palestine qui ne délégitime pas la lutte palestinienne).

Ainsi, le Polisario a une certaine tendance à être "piloté" par l'Algérie, ce qui contrevient à "compter sur ses propres forces" et sert la propagande du Makhzen (qui peut dénoncer la résistance légitime du peuple sahraoui, sont refus du Makhzen et du pouvoir central, comme une "agression étrangère" - absurde d'ailleurs, l'Algérie c'est le Maghreb arabo-amazigh tout comme le Maroc).

Pedro a écrit:

Ainsi, le Polisario a une certaine tendance à être "piloté" par l'Algérie, ce qui contrevient à "compter sur ses propres forces" et sert la propagande du Makhzen (qui peut dénoncer la résistance légitime du peuple sahraoui, sont refus du Makhzen et du pouvoir central, comme une "agression étrangère" - absurde d'ailleurs, l'Algérie c'est le Maghreb arabo-amazigh tout comme le Maroc).

le fait est que l algérie soutenait le front polisario a l époque où elle construisait le socialisme!maintenant que les usa ont installé leur base a tamanrasset,il n est pas certain que alger se risque à un conflit ouvert contre le maroc pour défendre le peuple sahraoui...

Au dernier FMJE, des délégations du Maroc et du Sahara occidental étaient présentes. Ce fut dur pour les Sahraouis d'arriver jusque là, puisque certains n'avaient pas pu partir. Une fois sur place, la délégation du Maroc - composée pour moitié de policiers du régime -, s'en est prise aux délégués du Sahara occidental avec des matraques téléscopiques. Elle a été exclue du festival.

donc il y a effectivement un risque d holocauste,comme contre les tamouls en 2009 au sri lanka.que faire?

C'est n'importe quoi tes histoires d'holocauste. Tu ne peux pas comparer ce que les nazis ont fait aux juifs à ce qui a été fait aux Tigres tamouls.

les tigres tamouls étaient les insurgés,les tamouls,un peuple.ils n ont pas ete exterminés,mais victimes d une sordide épuration ethnique.et bientot ce sera le tour des sahraouis,ils seront chassés sans ménagement vers les canaries ou vers l algérie.

fidel castro -meme s il ne dirige plus cuba-sera l un des seuls dirigeants de l hémisphère occidental à condamner cette purification ethnique.

Ouais, ce que dit le cama est vraiment délirant.
J'aimerai également lui dire en toute sympathie que c'est horrible de le lire. Je pense que c'est une forme de respect pour les autres que d'écrire soigneusement, avec ponctualité et sans trop de fautes d'orthographe.

Joe a écrit:Au dernier FMJE, des délégations du Maroc et du Sahara occidental étaient présentes. Ce fut dur pour les Sahraouis d'arriver jusque là, puisque certains n'avaient pas pu partir. Une fois sur place, la délégation du Maroc - composée pour moitié de policiers du régime -, s'en est prise aux délégués du Sahara occidental avec des matraques téléscopiques. Elle a été exclue du festival.

comment le sais-tu ? tu y étais ? sais-tu que j'y étais ?

Camarade, je sais tout sur toi. Sur le FUC, j'avais même une fiche sur toi.