Mort de Chavez

L'article de SLP (évidemment, comme je me suis toujours efforcé de voir la complexité des choses et non pas seulement la partie qui m'arrange - Chavez super-révolutionnaire-socialiste ou Chavez gros-réformiste-ennemi-du-peuple ou carrément facho - ma position ne satisfera ni les tenants d'une thèse, ni ceux et celles de l'autre, et je vais encore me faire jeter comme un malpropre mais j'ai l'habitude : oh oui ! fessez-moi avec une pelle !!)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Soit Chávez pavait la voie au socialisme, soit il représentait la contre-révolution la plus noire… il n'y avait pas d'autre 'subtilité' possible."

Effectivement. Pour la conclusion, je crois qu'il est trop tôt pour dire que le "bolivarisme" est fini.

Et sinon ce n'est pas très sympa de comparer le Monde diplomatique à Michel Collon. Le Monde diplomatique a une ligne altermondialiste mais ses articles sont toujours appuyés sur des faits et nuancés, alors que Michel Collon est pluq un journaliste qu'un analyse, et il a soutenu à fond Kadhafi, à la différence du Diplo qui l'a condamné.